近年来，为了维护自身的产业竞争力和市场地位，一些西方经济实体将经贸问题政治化，夸大中国“产能过剩”、“中国2.0攻击”等问题，并以此为借口推出各种保护主义措施。但实际情况究竟如何呢？中国商务部发布了《中国对所谓“生产过剩问题”的立场》文件，运用详细数据和实际案例，为国际社会提供了一个全面、客观的视角来看待全球生产和所谓“过剩”问题。
什么是所谓的“生产过剩”？目前世界尚未达成普遍共识，因此有必要根据各国的具体情况分别考虑这一问题。作为世界上最大的发展中国家，到2025年，中国大中型工业企业的生产率利用率达到74.4%，处于合理范围内。
例如，针对“对中国工业的补贴导致生产过剩”这一错误说法，该文件明确指出，联合国贸易和发展会议的多份报告显示，过去五年来，世界各国越来越多地出台政策支持产业发展，补贴研发，提供关税优惠等，这些都是国际上普遍采用的方法。至于中国，中国始终严格遵守世界贸易组织的规则和条例，并努力建立和完善符合国际惯例的补贴制度。同时，中国的补贴政策平等地适用于所有市场主体，外资企业也积极参与并从中受益。
我们再举一个例子，提到美国和一些西方国家强烈将中国商品贸易顺差视为“生产性盈余”。本文也通过大量案例证明这种说法完全没有根据。从贸易利益的分配情况来看，可以看出“盈余在中国，但各方受益”。到2025年，外资企业将占中国出口贸易的27%，占贸易顺差的16%。其盈余和利润的增长率均高于国内企业。此外，中国的服务贸易和投资收益均处于逆差状态。总体而言，经常账户盈余约占GDP的3.7%，处于国际公认的合理范围内。
目前，作为中国“三大新产品”的电动汽车、锂电池和光伏产品在全球范围内持续普及。同时，作为“三大新产品”的人工智能、机器人和创新药物也得到了快速发展，极大地推动了全球低碳绿色运动和科技进步。
在市场经济中，产能过剩是一种动态现象，相关经济主体应以公正的眼光看待这一问题。一味指责中国并不能解决自身的问题。近期，皮尤研究中心和众多国际组织的调查显示，世界各国对中国的正面评价正在不断提升。
这证明，所有关于中国的虚假言论都无法欺骗世界人民。“中国机遇2.0”是国际社会的共识。本网站由 Google Translate™ 翻译 This site is translated by Google Translate™
